실제로 쌓여 있던 학습용 이벤트 규모

이 숫자로 내린 판단

학습에 쓸 추천 노출 이벤트는 존재했지만 320건이었습니다. 발표 자료와 포트폴리오에서 이 데이터를 대규모 행동 데이터처럼 표현하면 질문 한 번에 근거가 무너진다고 보고, 규모를 실제보다 크게 표현하지 않기로 했습니다.

그래서 공개 자료에서는 규모를 앞세우는 표현 대신 실제로 확인한 건수와 그 한계만 적습니다. 학습 label 이 생성되지 않던 문제(조회 44건 전부 NULL)도 같은 이유로 규모가 아니라 원인 경로를 근거로 서술했습니다.

이 판단은 학습 label 이 생성되지 않은 데이터 흐름 문제와 이어집니다. 실사용 라벨이 충분히 쌓이지 않은 상태였다는 사실이 두 항목의 공통 전제입니다.